C罗指控被驳回法官称原告律师“行为不当”

2022年6月19日 by 没有评论

当地时间6月10日,有关C罗案的指控被法院驳回,理由是因为原告律师行为不当,采用了“盗用”的文件作为证据。

据CNN报道,法官詹妮弗·多尔西法官表示,原告凯瑟琳·马约加的律师有严重的不当行为,如果他出席,罗纳尔多可能得不到公正的审判。

多尔西在法院文书中写道:“由于原告的律师滥用职权和公然规避适当的诉讼程序,原告马约加失去了解除索赔并追究此案的机会,而且这些索赔本身就牵涉到高度个人性质的严重指控。”

2009年,前模特马约加指控在拉斯维加斯一家酒店遭到C罗性侵。马约加说,在事件发生后,她被迫签署了保密协议和37.5万美元的和解协议,但她曾上诉,要求法官撤销该和解协议。

2017年,德国《明镜周刊》利用C罗律师泄露的机密通信,首次报道了该和解协议的存在。C罗承认在2010年支付了37.5万美元来解决性侵指控,并且坚称双方是在自愿的情况下发生的性关系。

2018年8月,应马约加的要求,拉斯维加斯大都会警察局重新展开刑事调查。2019年7月,当地地方检察官办公室宣布,他们不会对此案提起刑事指控,称这些指控无法在合理怀疑范围内得到证实。

之后,马约加再次提起诉讼。而本次受理此案的法院发现,马约加的一位律师莱斯利·斯托瓦尔联系了之前向《明镜周刊》提供材料的泄密者,让对方提供了这些文件,包括“在性侵发生之后,代表罗纳尔多的律师通过谈判,缔结和解保密协议的报告以及其他相关通信。”

多尔西法官发现“被盗用的文件及其机密内容已被编入到马约加索赔的上诉内容中”。她在声明中写道:“斯托瓦尔一再使用盗用的特殊文件起诉此案,每一个迹象都表明存在严重的不诚信行为。”

6月11日,C罗的律师彼得·克里斯蒂安森在给CNN的一封电子邮件中说:“自原告于2018年首次提起诉讼以来,我们一直认为该诉讼是恶意的。原告的案件被彻底驳回,应该让所有关注此事的人重新树立信心,同时劝阻那些试图破坏司法程序的人。”

CNN的文章指出,“该案因偏见而被驳回”,这意味着马约加无法重新提出申诉。目前,他们已联系斯托瓦尔,对方晚些时候会就该决定发表声明。

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

标签:

Leave a Comment

您的电子邮箱地址不会被公开。